গোপাল ভাঁড়ও এভাবেই রাজার সমালোচনা করতেন

ফরহাদ মজহার    20 October (on facebook)

একটা পুরানা লেখা পাঠকদের পড়াতে চাইছি। লেখাটি ৭ জুন ২০১৪ দৈনিক যুগান্তরে উপসম্পাদকীয় হিশাবে ছাপা হয়েছিল। গোপাল ভাঁড় নিয়ে।

‘গোপাল ভাঁড়’ রসিক সন্দেহ নাই, কিন্তু গোপাল শুধু হাসায় না, দার্শনিক আগ্রহও জাগায়। কিন্তু গোপাল নিয়ে মনের মতো কিছু লেখা হোল না। এই লেখাটি কবে লিখেছিলাম নিজেই ভুলে গিয়েছি। মোহাম্মদ রোমেল মনে করে দিয়েছেন এবং জোগাড়ও করে দিয়েছেন। রোমেলকে অশেষ ধন্যবাদ।

সাম্প্রতিক কালে ‘ভাঁড়’, বিশেষত রাজকীয় ভাঁড়ামির দার্শনিক তাৎপর্য নিয়ে নতুন করে ভাবা জরুরী হয়ে পড়েছে। রাজা যখন একই সঙ্গে শাসক, আইনদাতা ও বিচারক তখন কিভাবে আপনি আপনার কথা পেশ করবেন? আপনাকে তখন ভান করতে হবে, আপনি সিরিয়াসলি কিছু বলছেন না, আপনার উদ্দেশ্য একান্তই রাজার বিনোদন, রাজাকে আনন্দ দেওয়া। রাজার দিন গত হলেও আধুনিক রাষ্ট্রে কেন্দ্রীভূত ক্ষমতাও একই পরিস্থিতি তৈরি করে। একটি সমাজে দৃশ্যমান বুদ্ধিবৃত্তিক চর্চা যখন রাজার বিনোদনে নিষ্ঠ, তখন সেটা একই সঙ্গে কেন্দ্রীভূত ক্ষমতার চরিত্রও বটে। আপনি ভাঁড়ামিকে আধুনিক কেন্দ্রীভুত রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা থেকে আলাদা করলে ভুল করবেন। বুঝতে হবে এমন এক চরম কেন্দ্রীভূত ‘রাজকীয়’ শক্তি অধিষ্ঠিত রয়েছে যার সম্পর্কে সত্য কথা বললে আপনার গর্দান যেতে পারে।